男子在银行存款25万未取款 15年后仅剩2000元_曝光台_消息_星岛环

2017-04-18 16:08

星岛环球网新闻:据央视财经报道,冯先生20年前在银行存入45万元,当年取了20万后便没有再存取款,15年后他到银行取款时却发明银行卡里只剩下2000多块钱利息。在与银行交涉屡次没有结果后,冯先生于去年将银行起诉到法院,要求返还其活期储蓄账户余额25万元并支付利息。近日,北京二中院对该案二审宣判,银行被判赔偿25万元存款及利息。

25万存款15年后变2000元

冯先生称,1997年4月,他在某银行办了活期储蓄存折账户,并存款45万元,当月,他从活期储蓄账户中取款20万元后,便再没有进行任何存取款业务。2012年,冯先生到某银行取款时却被告诉他的活期储蓄账户余额仅有利息2000余元,冯先生与银行就此事进行了交涉,但始终没有成果。无奈之下,冯先生将银行起诉到法院,请求返还活期储蓄账户余额25万元并支付利息。

对此,涉事银行回应称,冯先生的活期储蓄账户是凭密账户,该账户进行过新旧账户的变革,银行已为冯先生调换新的账户,冯先生现在持有的存折对应之前的旧账户,该旧账户并不是有效账户,涉案存折也不是有效存折。银行体系显示,冯先生的账户在1997年9月3日曾经产生一笔25万元的取款记载,由此能够确认冯先生已支取了账户内的款项。

银行称记账凭证仅保管15年

涉事银行表现,我国于2000年4月1日宣布个人存款账户实名制划定并进行了普遍宣扬,而冯先生从2000年起至今始终不对他的账户进行实名制认定,银行无奈核实冯先生的账户信息。另外,依据个人银行结算账户治理协定的规定,冯先生须按期与银行核查账务,但他却没有与银行核对,银行记账凭证的保存期限仅为15年,冯先生账户的相干凭证已烧毁,冯先生存在错误。

银行方面认为,因为当时没有履行账户实名制规定,因此对冯先生持有的存折,银行方面没有措施确认其有效性。另外,账户明细显示冯先生账户里的存款已经支取结束。根据系统查问记载,冯先生的账户于1997年9月3日发生一笔25万元取款记录,冯先生该笔存款已经实现支取。斟酌到冯先生持有账户时光较长,可能存在交易记录没有打印到存折内页的实际情况。

冯先生则坚称他在1997年9月3日没有取款25万元,假如当时他取了钱,则账户内依照当时的利率尺度至今不可能发生2000余元的利息。银行方面则认为账户中剩下的2000余元利息是之前产生的,且一直在增添。

法院判令银行赔偿25万本息

对此,一审法院认为,冯先生在银行办理涉案活期储蓄存折,双方之间因此树立了正当有效的储蓄存款合同关联。冯先生作为存折持有人,将自有资金存入涉案存折账户,银行作为专业金融机构,有保障冯先生存折账户内存款保险的合同任务。现银行对涉案存折账户内款项的丧失没有尽到谨严审查的责任,以致冯先生的权利受到侵害,在没有证据证明冯先生存在过错的情形下,银行应承担赔偿被告存折内资金损失的责任。

一审法院断定抵偿冯先生存折账户存款损失25万元并支付本钱。银行随后提起上诉。二中院经审理以为,冯先生持有的存折原件显示尚有存款25万元,当初仅剩下2000多元,固然银行方面称25万元已于1997年9月3日掏出,但银行方面并没有提交相关证据证实,因而银行方面应承当赔偿冯先生账户存款丧失的义务。终极,二中院驳回银行上诉,保持原判。